ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ VIỆC XÁC ĐỊNH THIỆT HẠI TRONG VỤ ÁN CỐ Ý LÀM TRÁI QUY ĐỊNH CỦA NHÀ NƯỚC VỀ QUẢN LÝ KINH TẾ GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG

Tình huống pháp lý:

Việc xác định thiệt hại do hành vi phạm tội gây ra là yếu tố rất quan trọng, có ảnh hưởng quyết định tới việc xác định tội phạm, khung hình phạt, bồi thường thiệt hại và việc thu hồi tài sản bảo đảm thi hành án, thu hồi tài sản cho Nhà nước. Song, thực tế trong nhiều vụ án hình sự, đặc biệt là các vụ án về tham nhũng, kinh tế, chức vụ, gây thất thoát tài sản của Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng còn lúng túng trong xác định thiệt hại do tội phạm gây ra, thậm chí có những quan điểm trái ngược thiếu thống nhất.

Nội dung đề xuất án lệ:

“[5] Kháng nghị giám đốc thẩm nhận định: “từ việc không thu hồi được số tiền 5.500.000.000 đồng, ngân sách Nhà nước còn bị thiệt hại tiền lãi suất của số tiền này là: tiền lãi của 3.000.000.000 đồng từ ngày 01/01/2011 đến ngày 03/8/2015 là 1.239.780.822 đồng; tiền lãi của 2.500.000.000 đồng từ ngày 01/01/2012 đến ngày 03/8/2015 là 808.150.685 đồng” là không có căn cứ, bởi lẽ: thiệt hại trong vụ án này là số tiền tạm ứng sai quy định, tạm ứng không đúng đối tượng và là căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo. Số tiền lãi phát sinh từ tiền tạm ứng là trách nhiệm dân sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm đã buộc các bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền lãi phát sinh từ số tiền tạm ứng; đồng thời, xét thấy, mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội. Do đó, không cần thiết phải sửa lại Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2019/HSST ngày 28/5/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh T về nội dung này.”