ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ VIỆC TÌNH TIẾT MỚI ĐƯỢC PHÁT HIỆN CÓ THỂ LÀM THAY ĐỔI CƠ BẢN NỘI DUNG CỦA BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH MÀ TÒA ÁN, CÁC ĐƯƠNG SỰ KHÔNG BIẾT ĐƯỢC KHI TÒA ÁN RA BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÓ

Tình huống pháp lý:

Trong trường hợp nguyên đơn khởi kiện sai đối tượng chủ thể; Tòa án đã xét xử và ban hành bản án; sau khi bản án có hiệu lực pháp luật và được tổ chức thi hành án thì mới phát hiện bị đơn trong bản án của Tòa án không phải là người có quan hệ giao dịch với nguyên đơn thì có được coi là tình tiết mới không?

Nội dung đề xuất án lệ:

“[2] Sau khi Bản án dân sự sơ thẩm số 403/2019/DS-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo có hiệu lực pháp luật, Cơ quan thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo tiến hành xác minh điều kiện thi hành án mới phát hiện ông Nguyễn Văn L (L1) và bà Nguyễn Thị P trong bản án sơ thẩm nêu trên không phải là người mua phân bón và thuốc trừ sâu của bà Phạm Thị T. Ông Nguyễn Văn L trong bản án này có tên gọi khác là Tèo, còn người mà bà Thăm cho rằng có mua phân bón và thuốc trừ sâu của bà Phạm Thị T là ông Nguyễn Thành L (tên gọi khác là L1) có vợ tên Nguyễn Thị Tạo cùng trú tại ấp T, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang. Do nguyên đơn khởi kiện sai đối tượng chủ thể nên cần đình chỉ giải quyết vụ án, trường hợp này bà Phạm Thị T được quyền khởi kiện lại (đối tượng là ông Nguyễn Thành L (L1) có vợ tên Nguyễn Thị T2) bằng một vụ án khác theo quy định của pháp luật. Xét thấy, việc phát hiện bị đơn trong vụ án này không phải là chủ thể của đối tượng khởi kiện, đây là tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án sơ thẩm.”