Thông báo rút kinh nghiệm số 50/TB-VC2-HC ngày 29/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về việc kiểm sát việc giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 50/TB-VC2-HC NGÀY 29/5/2019 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VIỆC KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Hai vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng mà Người khởi kiện là bà Lê Thị Kim Châu và bà Hồ Thị Hạnh khởi kiện cùng bị đơn là bà Trương Thị Khương, cùng Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai giải quyết; vụ án bà Châu được thụ lý giải quyết trước (ngày 28/11/2013) bị tạm đình chỉ vì bị đơn - bà Khương vắng mặt tại địa phương 06 tháng (theo kết quả xác minh của Tòa án), còn vụ án bà Hạnh được thụ lý giải quyết sau (ngày 24/2/2014) lại triệu tập được bị đơn - bà Khương và đã giải quyết bằng Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 02/2014/QDST-KDTM ngày 26/3/2014 của TAND huyện Ia Grai (Quyết định số 02) có hiệu lực thi hành ngay. Hậu quả của việc giải quyết vụ án của bà Hạnh tại Quyết định số 02 nói trên làm cho vụ án của bà Châu (thụ lý trước) khi được giải quyết thì bị đơn ông Nhung, bà Khương không còn tài sản để thi hành án. Như vậy, việc giải quyết hai vụ án nói trên của TAND huyện Ia Grai gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Châu, người có yêu cầu khởi kiện trước.

Vụ án do Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm. Tuy nhiên, xét thấy đây là dạng vi phạm ít phổ biến trên thực tế, do vậy, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo đến các Viện kiểm sát tỉnh, thành phố trong khu vực tham khảo rút kinh nghiệm khi kiểm sát giải quyết các vụ án tương tự.