Nội dung sửa án:

(i) Xét kháng cáo của chị Bùi Phương T yêu cầu hủy bản án sơ thẩm, do trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định, chị đi lao động tại Nhật Bản nhưng Tòa án không ủy thác tống đạt các văn bản tố tụng cho chị nên chị không biết thông tin về việc giải quyết đơn xin ly hôn của anh Bùi Duy K là không đúng quy định, ảnh hưởng đến quyền lợi của chị và con chị. Tại phiên tòa phúc thẩm, chị T thay đổi nội dung kháng cáo không yêu cầu hủy bản án sơ thẩm, chỉ để nghị sửa bản án sơ thẩm, giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Bùi Tiểu V1. Về quan hệ hôn nhân, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý với bản án sơ thẩm, rút kháng cáo phần này.

(ii) Về con chung: Chị T kháng cáo yêu cầu giao cho chị trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục con chung Bùi Tiểu V1. Anh Bùi Duy K cũng yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Xét thấy, việc anh K, chị T cùng yêu cầu được nuôi dưỡng con chung là chính đáng. Xét điều kiện nuôi con của anh K và chị T, thấy anh chị đều có công việc, có thu nhập, có chỗ ở và có thời gian chăm sóc con nên đều đủ điều kiện để trực tiếp nuôi con. Tuy nhiên, cháu Bùi Tiểu V1 là con gái, tuổi còn nhỏ, cần sự chăm sóc trực tiếp từ mẹ nên để chị T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu V2 sẽ đảm bảo quyền lợi tốt hơn cho cháu. Do vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của chị T, sửa bản án sơ thẩm, giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Thảo V3 đến tuổi trưởng thành hoặc đến khi có căn cứ thay đổi khác theo quy định.