Nội dung hủy án:   

Xét Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 245/QĐ-VKS-P7 ngày 27/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre, thấy rằng: Lê Ngọc K đã có 02 tiền án, cụ thể: Tại Bản án số 12/2018/HS-ST ngày 09/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre xử phạt Lê Ngọc K 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tại Bản án số 33/2020/HS-ST ngày 15/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bến Tre xử phạt Lê Ngọc K 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Như vậy, theo Bản án số 33/2020/HS-ST ngày 15/9/2020 thì Lê Ngọc K đã tái phạm. Sau đó, trong khoảng thời gian từ ngày 10/5/2023 đến 27/7/2023, Lê Ngọc K đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C, tỉnh Bến Tre ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 26/QĐ-CSĐT ngày 04/8/2023, Quyết định khởi tố bị can số 31/QĐ-CSĐT ngày 07/8/2023, Bản Kết luận điều tra số 32/CSĐT ngày 29/12/2023 với các tình tiết định khung theo điểm b, c, g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện C ra Bản cáo trạng số 13/CT-VKS ngày 24/01/2024 với các tình tiết định khung theo điểm b, c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự (tổng số tiền chiếm đoạt được xác định là 57.162.000 đồng); Tòa án nhân dân huyện C đã xét xử vụ án theo Bản án số 18/2024/HS-ST ngày 08-4-2024 với mức hình phạt 04 năm tù. Cũng trong khoản thời gian đó, ngày 05/7/2023, Lê Ngọc K cùng với Võ Quốc T thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt 01 cây mai vàng của ông Nguyễn Thanh D trị giá 1.400.000 đồng, tính đến ngày 05/7/2023 thì Lê Ngọc K chưa được xóa án tích nên hành vi này của K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo tình tiết định khung tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2024/HS-ST ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện C nhận định:“Lê Ngọc K có 02 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” (tiền án sau là “Tái phạm”) tuy nhiên trong một vụ án khác đang giải quyết thì K trộm cắp tài sản trị giá 1.700.000 đồng và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã sử dụng tiền án “Tái phạm” để làm tình tiết định tội, khởi tố vụ án, khởi tố bị can Lê Ngọc K về tội “Trộm cắp tài sản” (Quyết định khởi tố vụ án số 26/QĐ-CSĐT ngày 04/8/2023, Quyết định khởi tố bị can số 31/QĐ-CSĐT ngày 07/8/2023) nên không tiếp tục sử dụng tiền án để khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với K trong vụ trộm này là phù hợp”. Xét thấy nhận định này của cấp sơ thẩm là không phù hợp, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm và người phạm tội, vì vậy cần hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm để trả hồ sơ vụ án về cho cấp sơ thẩm điều tra lại vụ án là phù hợp. Ngoài ra khi xét xử vụ án cấp sơ thẩm còn có những sai sót, cụ thể: tại Biên bản nghị án áp dụng khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự về tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản”, tội danh này không có trong vụ án; hai lần ghi “xử phạt bị cáo Nguyễn Trường A 09 tháng tù”; không ghi thời gian bắt đầu nghị án và thời gian kết thúc nghị án; và một số sai sót khác đã được Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà phúc thẩm đã được nêu ở phần trên; những sai sót này cũng phải được khắc phục cho đúng quy định của pháp luật.