Nội dung hủy án:   

Xét kháng nghị của Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An: Theo hồ sơ vụ án, cáo trạng và bản án sơ thẩm thể hiện: Vào ngày 09/5/2023 bị cáo đã thực hiện 2 lần trộm cắp tài sản ngoài chiếc điện thoại OPPO A17K màu xanh mà bị cáo lấy trộm của Ngô Quốc T2, bị cáo Mai Quốc D còn lấy trộm 01 điện thoại Iphone X màu vàng trong xe ô tô chưa rõ biển số đang đậu gần xe của ông T2. Hiện tại điện thoại Iphone X màu vàng Công an huyện T đang tạm giữ. Mặc dù đang thông báo, chưa tìm được chủ sở hữu nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ các lời khai của bị cáo D, bản tự khai kèm các biên bản hỏi cung có ghi âm, có tài sản là vật chứng bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp. Tại phiên tòa Phúc thẩm bị cáo cũng thừa nhận bị cáo đã có hành vi trộm cắp chiếc điện thoại Iphone X đã đủ cơ sở để khẳng định ngày 09/5/2023, bị cáo D đã chiếm đoạt 02 chiếc điện thoại nêu trên. Việc Cơ quan CSĐT Công an huyện T chỉ trưng cầu định giá 01 điện thoại hiệu OPPO A17K màu xanh của T2 mà không trưng cầu định giá điện thoại Iphone X màu vàng đang tạm giữ để xử lý trong cùng một vụ án mà để lại tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau là không phù hợp. Đây là trường hợp “Điều tra chưa đầy đủ, xử lý chưa triệt để vụ án” làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan, toàn diện của vụ án, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa phúc thẩm không khắc phục được. Xét thấy: có căn cứ áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 355 và điểm c, khoản 1, Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự. Chấp nhận Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An hủy Toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số: 37 ngày 26/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long an, giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An điều tra lại theo thủ tục chung.