NGUỒN ÁN LỆ VỀ VIỆC TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG

Quyết định tái thẩm số 08/2024/KDTM-TT ngày 31/5/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng.

Nội dung hủy án:

“[4] Tại thời điểm giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm không biết Ngân hàng và Công ty B khai khống giá trị các tài sản bảo đảm nêu trên. Nay Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã khởi tố vụ án hình sự “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng N - Chi nhánh H. Đây là tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, là căn cứ để kháng nghị theo thủ tục tái thẩm như kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội. Tuy nhiên, kháng nghị đề nghị “hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 38/2014/QĐST-KDTM ngày 18/8/2014, giao hồ sơ cho Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, chờ kết quả điều tra vụ án hình sự đã khởi tố” là không phù hợp với quy định tại Điều 356 Bộ luật Tố tụng dân sự; bởi lẽ, theo quy định tại điều này thì Hội đồng xét xử tái thẩm chỉ có thẩm quyền hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để xét xử sơ thẩm lại. Vì vậy, Hội đồng xét xử tái thẩm cần chấp nhận một phần kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

[5] Khi giải quyết lại vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm cần căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự để tạm đình chỉ giải quyết vụ án, đợi kết quả giải quyết của vụ án hình sự đối với hành vi của tổ chức, cá nhân“Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng N - Chi nhánh H. Trong trường hợp, bản án có hiệu lực pháp luật của Tòa án có thẩm quyền xác định các vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng xảy ra tại Ngân hàng N Chi nhánh H là tội phạm thì Tòa án căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 192, điểm g khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự để đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại. Trong trường hợp, các cơ quan tiến hành tố tụng có thẩm quyền xác định hành vi của các cá nhân, tổ chức không cấu thành tội phạm thì Tòa án căn cứ Điều 216 Bộ luật Tố tụng dân sự để quyết định tiếp tục giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại.”