Đề xuất Án lệ về việc phân biệt ý kiến của bị đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn

ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ VIỆC PHÂN BIỆT Ý KIẾN CỦA BỊ ĐƠN VÀ YÊU CẦU PHẢN TỐ CỦA BỊ ĐƠN

Tình huống pháp lý:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu không công nhận tư cách thành viên Công ty đối với các bị đơn do những người này không góp vốn vào công ty. Bị đơn yêu cầu công nhận các bị đơn là thành viên của Công ty

Nội dung đề xuất án lệ:

“[26] Về tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu không công nhận tư cách thành viên Công ty TNHH K đối với các bị đơn do những người này không góp vốn vào công ty. Bị đơn yêu cầu công nhận các bị đơn là thành viên của Công ty TNHH K. Tòa án cấp phúc thẩm xác định yêu cầu của bị đơn là yêu cầu phản tố và cho rằng, cấp sơ thẩm không đề nghị các bị đơn làm thủ tục phản tố theo quy định tại Điều 202 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, từ đó khẳng định cấp sơ thẩm vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng và hủy bản án sơ thẩm là không đúng. Bởi lẽ, đây là ý kiến của bị đơn phản đối trước yêu cầu của nguyên đơn, không phải là yêu cầu phản tố theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 200 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.”