Thông báo rút kinh nghiệm số 881/TB-VKSTC ngày 18/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao về vụ án Phan Văn Hùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 881/TB-VKSTC NGÀY 18/11/2019 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VỀ VỤ ÁN PHAN VĂN HÙNG PHẠM TỘI “MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Phan Văn Hùng bị bắt quả tang cùng tang vật gồm 04 túi ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng là 3.611,46 gam và 01 túi ma túy Hùng đã giao, tổng trọng lượng 05 túi ma túy là 4.514,325 gam Methamphetamine. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm quy kết Phan Văn Hùng phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 4.514,325 gam Methamphetamine là có căn cứ.

Trong vụ án này, Phan Văn Hùng đã thực hiện hành vi nhận 05 túi ma túy của người đàn ông Trung Quốc ở Lạng Sơn đem về giấu vào ghế ô tô hỏng ở góc bếp nhà Hùng, sau đó đem về Bắc Giang và Hà Nội để bán cho khách. Bản chất của vụ án này là mua bán trái phép chất ma túy, trong đó hành vi khách quan của Phan Văn Hùng thể hiện bị cáo đã tham gia vào quá trình mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ vào Biên bản kiểm tra điện thoại và Bảng kê chi tiết các cuộc gọi, tin nhắn từ các số điện thoại di động mà Phan Văn Hùng sử dụng là 01235343386 và 0962985962 là phù hợp với lời khai của nhận của Hùng về việc người Trung Quốc giao ma túy cho Hùng đem đi bán. Về ý thức chủ quan của Phan Văn Hùng là đem ma túy để bán cho đối tượng ở Bắc Giang 01 túi ma túy và bán cho đối tượng ở Hà Nội 04 túi ma túy thì bị bắt quả tang.

Hành vi phạm tội của Phan Văn Hùng thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã tham gia mua bán trái phép 4.514,325 gam Methamphetamine (ma túy ở thể rắn). Căn cứ điểm c, tiểu mục 3.1, Mục 3 Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định xử phạt tử hình nếu trọng lượng chất ma túy ở thể rắn từ 2.500 gam trở lên. Tòa án cấp sơ thẩm sau khi xem xét, đánh giá toàn diện vụ án đã xử phạt mức án tử hình đối với Phan Văn Hùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khi xét xử phúc thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm chuyển tội danh từ tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sang tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” là không đúng hành vi khách quan của Phan Văn Hùng. Đồng thời, Tòa án cấp phúc thẩm quá nhấn mạnh vào các tình tiết giảm nhẹ cho Phan Văn Hùng như: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo có thời gian tham gia quân đội và được tặng giấy khen; bố bị cáo từng tham gia kháng chiến (tham gia dân quân hỏa tuyến), đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng. Tòa án cấp phúc thẩm áp dụng thêm tình tiết bố vợ bị cáo được thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang, là thương bệnh binh để giảm hình phạt cho bị cáo Phan Văn Hùng từ tử hình xuống tù chung thân là đánh giá không đúng bản chất hành vi phạm tội và không phù hợp với quy định của pháp luật.

Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử hình sự Viện kiểm sát nhân dân tối cao thông báo để Viện kiểm sát nhân dân cấp cao 1, 2, 3; Viện kiểm sát nhấn dân địa phương nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự./.