THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 75/TB-VC2-V1 NGÀY 07/10/2024 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ TỘI “XÂM PHẠM TRÁI PHÉP VÀO MẠNG VIỄN THÔNG” BỊ TÒA ÁN CẤP PHÚC THẨM SỬA ÁN

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bản án sơ thẩm xét xử các bị cáo Đỗ Quốc C; Đỗ Quốc B; Phạm Đức A; Phùng Văn S về tội: “Xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông" là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, Bản án sơ thẩm tuyên tịch thu ½ giá trị của các xe ô tô BKS 92A-237.80; xe ô tô BKS 92A 173.05; xe ô tô BKS 92A-061.97 của các bị cáo Đỗ Quốc B; Phạm Đức A; Phùng Văn S và tuyên trả lại ½ giá trị xe còn còn lại cho vợ của các bị cáo là không đúng quy định pháp luật, bởi lẽ:

Trong vụ án này, các xe ô tô đã thu giữ là phương tiện dùng vào việc phạm tội, là vật chứng của vụ án nên phải tịch thu toàn bộ giá trị xe sung vào ngân sách nhà nước.

Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự quy định việc tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy được áp dụng đối với: “Công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội"; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định “Vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, lưu hành thì bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước hoặc tiêu hủy".

Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo để các Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trong khu vực nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự.