Thông báo rút kinh nghiệm số 73/TB-VC2-V1 ngày 01/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án hình sự phúc thẩm bị hủy do áp dụng không đúng pháp luật
THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 73/TB-VC2-V1 NGÀY 01/9/2021 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN HÌNH SỰ PHÚC THẨM BỊ HỦY DO ÁP DỤNG KHÔNG ĐÚNG PHÁP LUẬT
Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:
- Phùng Minh Hiệp đã có gia đình, nhưng lại có quan hệ tình cảm không lành mạnh với chị Dương Thị Kim Nhân (là vợ của anh Nguyễn Phước Bảo Long), mối quan hệ này đã được anh Long nhắc nhở, nhưng Phùng Minh Hiệp không chấm dứt. Ngày 20/12/2018, khi anh Long phát hiện Hiệp đang ở cùng vợ của mình, anh Long đã dùng tay tát và chửi vợ, Hiệp can ngăn thì bị anh Long dùng mũ bảo hiểm đánh. Tại thời điểm này, Hiệp không nhận thức được hành vi sai trái của mình mà còn dùng tay đấm 01 cái trúng vào mắt trái anh Long. Anh Long ngã xuống nền nhà, thì Hiệp xông đến dùng tay đánh nhiều cái vào mặt, đầu anh Long và khi chị Nhân vào can ngăn, ôm che vùng đầu của anh Long, thì Hiệp vẫn tiếp tục dùng mũ bảo hiểm đánh nhiều cái vào mặt và đầu anh Long. Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ”, được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Khi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa cấp phúc thẩm chỉ áp dụng tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”, mà không xem xét tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” đối với bị cáo là không đúng pháp luật.
- Hành vi phạm tội của Phùng Minh Hiệp là “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ” được quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 65 của Bộ luật Hình sự quy định về án treo thì trường hợp của Phùng Minh Hiệp không đủ điều kiện được hưởng án treo. Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, xử phạt Phùng Minh Hiệp 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” nhưng cho hưởng án treo là áp dụng không đúng pháp luật.
Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo để các Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trong khu vực nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự.