THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 50/TB-VC2-V1 NGÀY 29/7/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN PHAN CÔNG THANH, PHẠM TỘI “TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”, BỊ HỦY BẢN ÁN SƠ THẨM ĐỂ XÉT XỬ SƠ THẨM LẠI

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bị cáo Phan Công Thanh đã có tiền án (03 lần bị kết án) chưa được xóa án tích; lần phạm tội này, bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với 02 tình tiết định khung tăng nặng tại các điểm g, o khoản 2 Điều 249 và chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm a khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 03 năm tù (thấp hơn 02 năm so với mức thấp nhất khung hình phạt) là nhẹ, chưa xem xét đúng nhân thân, không đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Ngoài ra, thấy rằng: Tại Kết luận giám định thể hiện, ngoài việc xác định tang vật thu giữ của bị cáo có 17,259 gam ma túy MDMA, thì còn có “50 viên nén màu hồng và chất rắn dạng bột màu xanh có khối lượng lần lượt là 19.355g và 0.602g, trong hai mẫu vật này không tìm thấy các chất ma túy thường gặp”. Lẽ ra, trong giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Q với chức năng kiểm sát điều tra phải yêu cầu Cơ quan điều tra làm rõ số tang vật thu giữ nêu trên là chất gì, có phải là chất gây nghiện nhưng chưa nằm trong danh mục do Chính phủ quy định không? Từ đó giải quyết triệt để vụ án. Tuy nhiên, hiện nay tang vật của vụ án đã bị tiêu hủy theo Biên bản về việc tiêu hủy vật chứng, tài sản lập ngày 09/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện N, tỉnh Q nên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thông báo đến các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự trong thời gian đến.