Thông báo rút kinh nghiệm số 40/TB-VC1-V1 ngày 16/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội vụ án hình sự về tội “Giết người” và “Gây rối trật tự công cộng”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 40/TB-VC1-V1 NGÀY 16/8/2023 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ TỘI “GIẾT NGƯỜI” VÀ “GÂY RỐI TRẬT TỰ CÔNG CỘNG”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm kết án Nguyễn Quốc Đạt phạm tội "Giết người" là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, đối với Đinh Lê Hoàng Minh, Lê Văn Đức và Nguyễn Văn Cương biết rõ việc Nguyễn Quốc Đạt có mâu thuẫn với anh Vũ Minh Chiến; Minh, Đức biết việc Đạt mang theo dao trong người; Cương được Đạt gọi điện sang hỗ trợ đánh nhau. Sau khi thấy Nguyễn Quốc Đạt dùng dao đâm anh Vũ Minh Chiến làm anh Chiến ngã ra đường, Đinh Lê Hoàng Minh, Lê Văn Đức và Nguyễn Văn Cương tiếp tục xông vào dùng chân, tay đánh anh Chiến. Tiếp đó, Đạt tiếp tục dùng dao đâm anh Chiến 07 phát nữa. Như vậy, có thể thấy dấu hiệu đồng phạm trong vụ án này đã rất rõ ràng. Đình Lê Hoàng Minh, Lê Văn Đức và Nguyễn Văn Cương đã nhận thức được hành vi nguy hiểm cho xã hội của Nguyễn Quốc Đạt; tiếp nhận ý chí, mục đích của Đạt và chấp nhận hậu quả khi tham gia cùng với Đạt đánh anh Chiến. Do đó, hành vi của Đinh Lê Hoàng Minh, Lê Văn Đức, Nguyễn Văn Cương có dấu hiệu đồng phạm với Nguyễn Quốc Đạt về tội "Giết người". Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Cương, Đinh Lê Hoàng Minh, Lê Văn Đức phạm tội "Gây rối trật tự công cộng" là không đúng quy định của pháp luật.

Thông qua vụ án cụ thể này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần thông báo để các Viện kiểm sát tỉnh, thành phố cùng nghiên cứu, rút kinh nghiệm trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án có nội dung tương tự.