Thông báo rút kinh nghiệm số 39/TB-VC1-V1 ngày 15/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc định tội danh và hình phạt của tội “Cướp giật tài sản”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 39/TB-VC1-V1 NGÀY 15/8/2023 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VIỆC ĐỊNH TỘI DANH VÀ HÌNH PHẠT CỦA TỘI “CƯỚP GIẬT TÀI SẢN”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Khi Đặng Văn Nhất lấy chiếc bông tai thứ nhất thì cháu Nguyễn Khánh Linh (sinh 20/02/2014) đã không đồng ý đưa tay lên gạt ra nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện lấy chiếc bông tai thứ hai. Bằng hành động bị cáo Nhất trợn mắt lên dọa làm cho cháu Linh rất sợ hãi, sợ bị đánh, không dám chống cự. Tại thời điểm đó, có cả hai cháu Lỗ Thị Minh Phương, Nguyễn Thị Kim Chi (cùng sinh 2014) chứng kiến đều sợ hãi, không dám kêu cứu. Sau khi lấy được đôi bông tai bị cáo Nhất còn nói “không được mách bảo vệ, nếu mách chú sẽ đánh” rồi bỏ đi. Như vậy Đặng Văn Nhất đã có hành động, lời nói đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc làm cho cháu Linh lâm vào tình trạng tê liệt ý chí, không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản là đôi bông tai trị giá 893.640 đồng của cháu Nguyễn Khánh Linh. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” với tình tiết định khung “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 BLHS.

Như vậy, việc Tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm xử phạt bị cáo Đặng Văn Nhất về tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 171 của BLHS là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, dẫn đến quyết định về tội danh, hình phạt chưa phù hợp. Do đó, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội quyết định hủy án để xét xử phúc thẩm lại bị cáo Đặng Văn Nhất về tội “Cướp tài sản" và tăng hình phạt. Sau đó, Tòa án cấp phúc thẩm tỉnh L đã xét xử lại, tuyên bị cáo Đặng Văn Nhất phạm tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 168 BLHS xử phạt bị cáo 07 năm 06 tháng tù.

Thông qua vụ án cụ thể này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo đến các Viện kiểm sát nhân dân địa phương tham khảo, rút kinh nghiệm khi giải quyết vụ án tương tự xảy ra ở địa phương.