Thông báo rút kinh nghiệm số 33/TB-VC2-V1 ngày 15/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Nguyễn Thị Hồng Tài cùng đồng phạm bị hủy án để điều tra lại liên quan đến tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 33/TB-VC2-V1 NGÀY 15/4/2024 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN NGUYỄN THỊ HỒNG TÀI CÙNG ĐỒNG PHẠM BỊ HỦY ÁN ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

[1]. Các bị cáo Nguyễn Thị Hồng Tài, Nguyễn Thị Trường An, Phạm Ngọc Luân, Phạm Ngọc Viên góp tiền mua ma túy để cùng nhau sử dụng và cung cấp mà túy cho Nguyễn Phát Hưng sử dụng trái phép. Theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và các văn bản hướng dẫn áp dụng đều không loại trừ trách nhiệm hình sự đối với hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho người đồng phạm.

Như vậy, mỗi bị cáo trong vụ án này đều có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho các đồng phạm của mình và Nguyễn Phát Hưng. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng “Đối với 02 người trở lên” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, từ đó tuyên mức hình phạt đối với các bị cáo như nêu trên là nhẹ, không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra.

[2]. Đối với Nguyễn Phát Hưng: Khi Hưng đến phòng trọ thì các bị cáo An, Tài, Luân, Viên còn sử dụng ma túy. Lúc này, An đưa cho Hưng ¼ viên ma túy “kẹo" và Hưng sử dụng một ít số ma túy “khay” còn lại của cả nhóm. Sau khi Hưng sử dụng hết ma túy, Hung đưa cho An số tiền 3.000.000 đồng để mua ma túy, An đưa lại cho Tài. Tài mua 01 túi ma túy “khay” và đổ số ma túy “khay” này ra đĩa, chưa kịp xào để cả nhóm cùng sử dụng thì bị bắt quả tang.

Như vậy, Nguyễn Phát Hưng có hành vi cung cấp ma túy cho các bị cáo Nguyễn Thị Hồng Tài, Nguyễn Thị Trường An, Phạm Ngọc Luân, Phạm Ngọc Viên sử dụng. Việc nhóm của Hưng chưa sử dụng được ma túy là do yếu tố khách quan (bị bắt quả tang). Hành vi này của Nguyễn Phát Hưng đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm không xử lý hành vi của Nguyễn Phát Hưng là bỏ lọt người phạm tội.

Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi không đồng ý với Quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung của Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi là có phần trách nhiệm trong việc bỏ lọt hành vi phạm tội của Nguyễn Phát Hưng.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thông báo để các Viện kiểm sát trong khu vực biết./.