Thông báo rút kinh nghiệm số 16/TB-VC1-HS ngày 26/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về việc công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự liên quan đến tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy"

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 16/TB-VC1-HS NGÀY 26/4/2021 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VIỆC CÔNG TÁC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ LIÊN QUAN ĐẾN TỘI "VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY"

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Theo Bản án hình sự phúc thẩm số 76/2012/HSPT ngày 24/5/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa kết án Lê Mạnh Linh 22 tháng tử nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 44 tháng về tội “Cố ý gây thương tích".

Ngày 11/12/2013, Lê Mạnh Linh tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa là thuộc trường hợp phạm tội trong thời gian thử thách của án treo. Tuy nhiên, do quá trình điều tra vụ án, bị cáo Linh khai bảo không đúng về tiền án và lý lịch bị can do Ủy ban nhân dân phường Phú Sơn, thành phố Thanh Hoá cung cấp ngày 18/12/2013 không ghi tiền án năm 2012 của Linh. Mặt khác, trong hồ sơ vụ án không có trích lục tiền án, tiền sự. Đây chính là tình tiết mới về nhân thân của Lê Mạnh Linh mà các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa không biết. Vì vậy, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 14/2014/HSST ngày 31/3/2014, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống đã nhận định Lê Mạnh Linh chưa có tiền án, tiền sự; có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu nên không áp dụng khoản 5 Điều 60 Bộ luật hình sự 1999 để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là không đúng quy định của pháp luật.

Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thấy cần thông báo đến Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành phố trong khu vực tham khảo, rút kinh nghiệm trong công tác kiểm sát điều tra, xác minh nhân thân bị can, bị cáo nhằm tránh những vi phạm tương tự.