Luật Nghinh Phong 40

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 13/TB-VC2-HS NGÀY 04/3/2025 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ TỘI “THAM Ô TÀI SẢN” BỊ TÒA ÁN CẤP PHÚC THẨM SỬA ÁN

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Dương Thị Th về tội: “Tham ô tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, về phần trách nhiệm dân sự tuyên buộc bị cáo Th bồi thường số tiền 911.689.359₫ cho Công ty cổ phần Nhôm Yangli Việt Nam là chưa áp dụng đúng pháp luật. Bởi lẽ: số tiền 985.450.359₫ bị cáo Th chiếm đoạt của Công ty cổ phần Nhôm Yangli Việt Nam sau đó chuyển qua tài khoản ngân hàng của bà Phạm Thị H để trả nợ phải được trả lại cho bị hại theo đúng quy định tại khoản 2 Điều 47, khoản 1 Điều 48 BLHS năm 2015. Đến nay, bị cáo còn phải chịu trách nhiệm đối với số tiền còn lại phải trả là 911.689.359₫ nên phải buộc bà Phạm Thị H nộp lại số tiền 911.689.359₫ để hoàn trả cho Công ty cổ phần Nhôm Yangli Việt Nam.

Ngoài ra, Bản án hình sự sơ thẩm không tuyên hình phạt bổ sung đối với bị cáo Dương Thị Th là áp dụng không đúng quy định của BLHS năm 2015. Tại khoản 5 Điều 353 BLHS năm 2015 quy định như sau:

“5. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ nhất định từ 01 năm đến 05 năm, có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".

Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo để các Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trong khu vực nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự.

Từ khoá:
Thông báo rút kinh nghiệm vụ án hình sự tham ô Tham ô tài sản cấm đảm nhiệm chức vụ tịch thu tài sản