Luật Nghinh Phong 0

Nội dung hủy án:   

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Y thừa nhận việc đã chiếm đoạt của bị hại Nguyễn Thị Ái V số tiền 1.992.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong số tiền chiếm đoạt của bị hại, bị cáo Y khai đã trả cho bà Nguyễn Thị H2 (mẹ chồng của Y) 745.000.000 đồng để bà H2 mua đất, bà H2 khai Y có nợ tiền bà nên đã dùng tiền để mua trả cho bà thửa đất tại thị trấn I huyện I, các lời khai này là phù hợp với lời khai của anh Trần Kim H1 là chồng bị cáo và các tài liệu khác. Do vậy cần phải đưa bà H2 vào tham gia tố tụng và xem xét trách nhiệm của bà H2 trong việc hoàn trả lại cho bị hại số tiền trên. Tuy nhiên, Toà án cấp sơ thẩm không đưa bà Nguyễn Thị H2 vào tham gia tố tụng và cũng không xem xét về trách nhiệm của bà H2 trong việc hoàn trả lại cho bị hại số tiền trên mà buộc bị cáo trả lại toàn bộ

số tiền chiếm đoạt cho bị hại là có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. Để giải quyết toàn diện vụ án đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng trong vụ án, cần huỷ phần trách nhiệm dân sự của bản án sơ thẩm để giải quyết lại phần dân sự theo đúng quy định của pháp luật.

Từ khoá:
lừa đảo chiếm đoạt tài sản hình sự phúc thẩm hình sự phúc thẩm kháng cáo kháng nghị