Luật Nghinh Phong 9

Nội dung hủy án:   

Hành vi nêu trên của bị cáo L đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 174 Bộ luật hình sự, bị hại trong vụ án này là bà S và ông N1, còn ông Lê Minh Đ tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Trong vụ án này 4 thửa đất 77, 79, 80, 81 vẫn thuộc quyền sử dụng hợp pháp của ông Đ.

Xét Tòa án cấp sơ thẩm có sai lầm trong việc xác định tội danh và tư cách bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan từ đó ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo và các đương sự trong vụ án mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, chấp nhận kháng cáo của ông Lê Minh Đ hủy toàn bộ Bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước điều tra, truy tố và xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Từ khoá:
hình sự phúc thẩm hình sự phúc thẩm kháng cáo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản