Đề xuất Án lệ về việc hủy di chúc trong vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế”

ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ VIỆC HỦY DI CHÚC TRONG VỤ ÁN “TRANH CHẤP DI SẢN THỪA KẾ”

Tình huống pháp lý:

Trong vụ án Tranh chấp di sản thừa kế, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chia thừa kế theo quy định của pháp luật và những người tham gia tố tụng trong vụ án không có yêu cầu hủy di chúc. Quá trình giải quyết và xét xử vụ án, Hội đồng xét xử xác định di chúc không hợp pháp thì có quyền tuyên hủy di chúc hay không?

Quan điểm 1 cho rằng: Mặc dù đương sự không yêu cầu hủy di chúc nhưng nguyên đơn có yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật trong vụ án, yêu cầu này lớn hơn yêu cầu hủy bỏ di chúc nên Tòa án có quyền tuyên hủy di chúc.

Quan điểm 2 cho rằng: Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện và Tòa án chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện theo quy định tại Điều 5 Bộ luật TTDS năm 2015. Do đó, trường hợp đương sự không có yêu cầu hủy di chúc thì Tòa án không tuyên hủy di chúc.

Nội dung đề xuất án lệ:

“6] Về việc hủy di chúc: Cụ Trương Văn M và bà Nguyễn Thị Hồng V lập di chúc chung ngày 17/7/1996, định đoạt 03 tài sản là quyền sử dụng đất, cụ thể: Diện tích 4.000m2 đất và căn nhà bán kiên cố cho ông Trương Minh T; diện tích 7.000m2 đất trồng cây cao su cho ông Trương Phú C; diện tích 4.000m2 đất trồng cây điều cho ông Trương Văn H. Như vậy, di chúc đã định đoạt cả phần tài sản của cụ N; khi cụ M và bà V định đoạt các tài sản này thì không có sự đồng ý của các đồng thừa kế của cụ N; Mặt khác, nội dung di chúc mô tả di sản để lại thừa kế không rõ ràng, người được hưởng di sản thừa kế không cụ thể họ tên, năm sinh dẫn đến việc không xác định được người hưởng di sản (cụ M và cụ N có 02 người con chung là Trương Văn H sinh năm 1962 và Trương Văn H2 sinh năm 1973). Căn cứ vào các Điều 655, Điều 656 của Bộ luật Dân sự năm 1995 thì di chúc này là không hợp pháp. Mặc dù các nguyên đơn có rút yêu cầu hủy di chúc nhưng các nguyên đơn có yêu cầu chia thừa kế theo pháp luật trong vụ án, yêu cầu này lớn hơn yêu cầu hủy bỏ di chúc.”