THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 58/TB-VKS-DS NGÀY 06/9/2023 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ KIỂM SÁT VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ "TRANH CHẤP KIỆN ĐÒI TÀI SẢN"

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở xác định: Bà Châu Thị M đã nhận 2.187,7kg hạt tiêu khô từ gia đình ông Phan Thanh S vào năm 2019 để khấu trừ khoản nợ 50.000.000 đồng và tiền lãi mà bà Nguyễn Thị L (vợ ông S) vay từ ngày 18/4/2017.

Nguyên đơn ông Phan Thanh S và bị đơn bà Châu Thị M khai thời điểm cân tiêu không trùng khớp nhau nhưng căn cứ vào lời khai của bà M thì có căn cứ xác định thời điểm cân tiêu vào tháng 3/2019. Do đương sự không nhớ ngày cụ thể, nên theo quy định của pháp luật xác định là ngày 31/3/2019.

Bản án phúc thẩm xác định việc bà M cân tiêu là nhằm thanh toán các khoản nợ nhưng vẫn buộc ông Phan Thanh S phải chịu tiền lãi vay từ ngày vay (18/4/2017) đến ngày xét xử sơ thẩm (27/9/2021) là không có cơ sở. Ông S chỉ phải chịu lãi vay từ ngày 18/4/2017 đến ngày 31/3/2019 (ngày cân tiêu) mới đúng quy định.

Ngoài ra, các đương sự có tranh chấp về lãi suất, tòa án cấp phúc thẩm xác định lãi suất vay 10%/năm là đúng quy định, nhưng lại tính lãi suất vay quá hạn từ ngày 19/4/2018 đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 27/9/2021 là không có căn cứ vì bà M không có yêu cầu tính lãi quá hạn.

Như vậy, sau khi tính toán lại lãi suất và khấu trừ giá trị số tiêu bà M đã nhận thì bà M còn phải trả lại cho ông S số tiền thừa là 16.647.027 đồng. Nhưng bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông S và không tuyên buộc bà M phải trả lại cho ông S số tiền 16.647.027 đồng là không đúng, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của vợ chồng ông S, từ đó tuyên về án phí cũng không đúng quy định.

Trên đây là vi phạm của Tòa án nhân dân tỉnh Đ trong việc giải quyết vụ án “Tranh chấp kiện đòi tài sản”, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thông báo đến Viện kiểm sát nhân dân các tỉnh, thành trong khu vực tham khảo và rút kinh nghiệm khi kiểm sát giải quyết vụ án tương tự, để nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát.