Luật Nghinh Phong 17

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 36/TB-VC1-V2 NGÀY 08/8/2023 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VIỆC “TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Theo Quyết định số 02/2021/QĐST-DS ngày 08/02/2021 của Tòa án cấp sơ thẩm về việc đưa vụ án "Tranh hợp đồng vay tài sản" giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Tâm với bị đơn là bà Nguyễn Thị Lan Ngọc và bà Phạm Thị Loan ra xét xử, ấn định ngày mở phiên tòa là ngày 05/3/2021. Tuy nhiên, tại phiên tòa ngày 05/3/2021 do bà Phạm Thị Loan vắng mặt lên Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định hoãn phiên tòa số 08/2021/QDST-DS ngày 05/3/2021 và ấn định ngày mở lại phiên tòa vào ngày 02/4/2021.

Tại biên bản làm việc ngày 25/3/2021, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án, theo đó hai bên đã thỏa thuận bà Ngọc, bà Loan sẽ trả nợ cho bả Tâm toàn bộ số tiên nợ gốc và không phải trả tiền lãi. Ngày 02/4/2021, tại phiên tòa các đương sự giữ nguyên nội dung đã thỏa thuận với nhau vào ngày 25/3/2021 nên Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 03/QĐST-DS là đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên buộc bà Ngọc, bà Lan mỗi người phải chịu 14.043.375 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm là không đúng. Bởi lẽ, theo quy định tại khoản 7, khoản 8 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án thì “Các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án trong trường hợp Tòa án tiến hành hòa giải trước khi mở phiên tòa thì phải chịu 50% mức án phí, kể cả đối với các vụ án không có giá ngạch" và "Trường hợp các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án tại phiên tòa sơ thẩm thì các đương sự vẫn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm như trường hợp xét xử vụ án đó".

Trong vụ án này, các đương sự thỏa thuận với nhau sau khi phiên tòa lần thứ nhất bị hoãn. Tại phiên tòa mở lại, các đương sự giữ nguyên nội dung đã thỏa thuận. Do đó theo quy định trên thì nghĩa vụ án phí được tính như đối với vụ án được xét xửbình thường. Bà Ngọc, bà Loan phải trả cho bà Tâm số tiền 4.347.000.000 đồng nên nghĩa vụ án phí các đương sự phải chịu là 112.000.000 đồng + 0,1% x 347.000.000 đồng = 112.347.000₫ đồng Như vậy, mỗi người phải chịu 56.173.500 đồng. Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự của Tòa án cấp chỉ buộc các đương sự phải chịu 28.086.750 đồng là gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước số tiền 84.260.250 đồng.

Từ khoá:
Thông báo rút kinh nghiệm hợp đồng vay tài sản vay tài sản tranh chấp hợp đồng vay tài sản