Nguồn án lệ về tội “Đánh bạc” (Quyết định giám đốc thẩm số 02/2025/HS-GĐT)

NGUỒN ÁN LỆ VỀ TỘI “ĐÁNH BẠC” (QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SỐ 02/2025/HS-GĐT)

Quyết định giám đốc thẩm số 02/2025/HS-GĐT ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước về tội “Đánh bạc”

Nội dung hủy án:

“[2] Tại khoản 1 Điều 50 Bộ luật Hình sự quy định căn cứ quyết định hình phạt như sau: “Khi quyết định hình phạt, Tòa án căn cứ vào quy định của Bộ luật này, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự”. Dương Ngọc Đ có 01 tiền án, cụ thể: tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 03/3/2020, Tòa án nhân dân huyện Bùi Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt Dương Ngọc Đ 03 năm tù về tội “Vận chuyển hàng cấm”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trong thời gian chấp hành hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, Dương Ngọc Đ lại phạm tội mới nên lần phạm tội này của Dương Ngọc Đ thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt Dương Ngọc Đ 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” là chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và khả năng giáo dục, cải tạo của bị cáo Đ. Mặt khác, Dương Ngọc Đ phạm tội mới trong thời gian thử thách 05 năm của án treo tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 03/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm không buộc Dương Ngọc Đ phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự, là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

[3] Ngày 19/02/2024, Tòa án nhân dân thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước có Thông báo sửa chữa, bổ sung bản án số 01/TB-TA, sửa chữa, bổ sung phần quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 06/2024/HS-ST với nội dung: “… Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Dương Ngọc Đ chấp hành hình phạt 03 (ba) năm tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HSST ngày 03/3/2020, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/8/2019 đến ngày 04/10/2029 và từ ngày 19/12/2022 đến 06/02/2023” là vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 261 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4] Từ những nhận định trên, có căn cứ để chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.”