Luật Nghinh Phong 2

ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ XỬ LÝ CÔNG CỤ, PHƯƠNG TIỆN PHẠM TỘI LÀ TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG, DO VỢ/CHỒNG SỬ DỤNG VÀ VIỆC THỰC HIỆN TỘI PHẠM

Tình huống pháp lý:

Hiện nay tranh chấp trong lĩnh vực bảo hiểm nhân thọ chủ yếu là tranh chấp liên quan đến nguyên tắc trung thực khi giao kết hợp đồng bảo hiểm và những vi phạm nguyên tắc này chủ yếu xuất phát từ phía người mua bảo hiểm. Trong quá trình giao kết hợp đồng bảo hiểm, bên mua bảo hiểm đã không cung cấp đầy đủ, trung thực thông tin liên quan đến bệnh có sẵn. Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết các vụ án tranh chấp hợp đồng bảo hiểm liên quan đến vấn đề này thì đường lối giải quyết của các Tòa án hiện nay là rất khác nhau.

Nội dung đề xuất án lệ:

“[3] Xét kháng cáo của bà Nguyễn Thị Tuyết N - là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử thấy rằng: Nguyễn Duy H2 và vợ là bà Nguyễn Thị Tuyết N mua xe ôtô hiệu Toyota Avanza, màu trắng mang biển kiểm soát 92A392.26 vào ngày 13/11/2024 với số tiền 567.000.000đồng, trong đó có 250.000.000đồng là tiền của vợ chồng Nguyễn Duy H2, còn 317.000.000đồng là tiền vay tại Công ty TNHH Một thành viên T và thể chấp bằng chính chiếc xe này, đã đăng ký giao dịch bảo đảm. H2 đã sử dụng xe ôtô này để làm phương tiện vận chuyển người Trung Quốc nhập cảnh trái phép được 03 chuyến thì bị bắt. Xét đây là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên án sơ thẩm tuyên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là đúng quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị Tuyết N.”

Từ khoá:
đề xuất án lệ xử lý công cụ phương tiện phạm tội tài sản chung của vợ chồng thực hiện tội phạm