Luật Nghinh Phong 31

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 11/TB-VC1-V2 NGÀY 12/01/2022 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VỤ ÁN “BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO CƠ QUAN TIẾN HÀNH TỐ TỤNG GÂY RA TRONG HOẠT ĐỘNG TỐ TỤNG HÌNH SỰ”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bản án dân sự sơ thẩm nêu trên của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Lê Thị Huyền buộc Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phải bồi thưởng tổng số tiền 1.628.195.026 đồng là đúng pháp luật. Tuy nhiên, về phần án phí dân sự sơ thẩm, Tòa án cấp sơ thẩm buộc Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định phải nộp án phí sơ thẩm 60.845.850 đồng là không đúng quy định tại khoản 1 Điều 76 Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017, điều luật quy định: “Cơ quan giải quyết bồi thường không thu các khoản án phí, lệ phí và các loại phí khác đối với nội dung yêu cầu thuộc phạm vi trách nhiệm bồi thường của Nhà nước theo quy định của Luật này”.

Do bản án có vi phạm về tính ân phí, tại Quyết định giám đốc thẩm số 88/2021/DS-GĐT ngày 30/9/2021 của Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Chấp nhận quyết định kháng nghị giám đốc của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội, sửa bản án dân sự sơ thẩm nêu trên, theo đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo để Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong khu vực nghiên cứu, vận dụng vụ án tương tự để nâng cao chất lượng, hiệu quả trong quá trình giải quyết các vụ án dân sự./.

Từ khoá:
Thông báo rút kinh nghiệm số 11/TB-VC1-V2 11/TB-VC1-V2 bồi thường thiệt hại cơ quan tiến hành tố tụng gây ra hoạt động tố tụng hình sự