Nội dung hủy án 

Đối với số tiền 1.250.000.000 đồng, anh T cho rằng thực tế là số tiền vay do Ngân hàng thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (Chi nhánh Bến Tre -Phòng giao dịch N) giải ngân chị X nhận và quản lý luôn nên đây là tài sản chung của vợ chồng, anh T yêu cầu nhận 1/2 số tiền này là 625.000.000 đồng. Xét  thấy,  tại  phiên  tòa  phúc  thẩm,  anh T thay đổi  nội  dung kháng cáo yêu cầu hủy một phần bản án sơ thẩm và có cung cấp bản tự khai của ông Nguyễn Văn Việt T, theo đó ông T trình bày ông được chị X nhờ ông đứng ra nhận tiền cho một khoản vay của chị X tại Ngân hàng và ông được giải ngân số tiền 1.250.000.000 đồng  với  mục đích thanh toán tiền  mua  thức ăn gia súc nhưng thực tế vào thời điểm này vợ chồng anh T, chị X không có khoản nợ tiền hàng nào đối  với  khoản  tiền này và sau đó ông đã rút toàn bộ số tiền này đưa tiền mặt cho chị X tại nhà ông và ông có đề nghị chị X ký xác nhận vào sổ tay riêng của ông; đồng thời, anh T còn cung cấp các chứng từ thể hiện anh là người đã trả tiền lãi đối với các khoản vay của Ngân hàng.Chị X cho rằng chị sử dụng số tiền này để trả các khoản  nợ còn  tồn trong năm của vợ chồng. Như vậy,  tại phiên tòa phúc thẩm có phát sinh tình tiết mới cần phải thu thập thêm các tài liệu, chứng cứ để xác định số tiền 1.250.000.000 đồng thực tế có được sử dụng để trả vào các khoản nợ chung của chị X, anh Thay không, từ đó mới có cơ sở chấp nhận hoặc bác yêu cầu của anh T, đồng thời phía anh T cũng có yêu cầu chị X phải hoàn trả số tiền lãi mà anh T đã trả cho Ngân hàng theo các  chứng từ mà anh T cung cấp nhưng trong giai đoạn sơ thẩm anh T chưa yêu cầu, đồngthời số tiền lãi này có liên quan đến  số tiền 1.250.000.000 đồng nên Hội đồng  xét  xử không thể xem xét, giải quyết. Ngoài ra, để làm rõ tình tiết vụ án liên quan đến số tiền 1.250.000.000 đồng cần đưa ông Nguyễn Văn Việt T vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết hủy một phần bản án sơ thẩm liên quan đến nội dung này để Tòa án cấp sơ thẩm xem xét, giải quyết lại theo thủ tục chung. Kháng cáo của anh T có căn cứ một phần nên được Hội đồng xét xử chấp nhận một phần.