Bản án dân sự phúc thẩm số 466/2020/KDTM-PT ngày 05/6/2020 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

Nội dung hủy án:   

(i) Trong quá trình giải quyết tại cấp sơ thẩm, phía bị đơn yêu cầu giám định chất lượng 918,5m3 bê tông của các ngày 09/12/2015, 10/12/2015, 12/12/2015 và ngày 15/12/2015. Tòa án đã tiến hành trưng cầu giám định khối lượng bê tông 918,5m3 của các ngày nói trên tại Công ty Cổ phần kiểm định xây dựng Sài Gòn (Theo Quyết định trưng cầu giám định số 09/2017/QĐ-TCGĐ ngày 12/7/2017) và tại Trung tâm kỹ thuật Tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 (Theo Quyết định trưng cầu giám định số 19/2018/QĐ-TCGĐ ngày 25/7/2018). Tuy nhiên, vẫn chưa thống nhất đề cương giám định thì cấp sơ thẩm lại mở phiên tòa xét xử, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và bác toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn. Lẽ ra, cần phải có kết quả giám định về chất lượng bê tông mà phía bị đơn khiếu nại cũng như cần xác định có hay không những thiệt hại mà phía Công ty TT phải chịu do việc Công ty NT giao hàng không đúng chất lượng. Tư đó mới có thể xem xét yêu cầu của các bên một cách toàn diện được. Nay, tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn lại tiếp tục yêu cầu trưng cầu giám định chất lượng bê tông mà nguyên đơn giao vào các ngày 9/12/2015, 10/12/2015, 12/12/2015 và ngày 15/12/2015. Căn cứ khoản 3 Điều 3 Hợp đồng kinh tế số 107-15/HĐKT-NT ngày 07/10/2015 qui định: Trường hợp chất lượng bê tông không đạt yêu cầu “Trách nhiệm tối đa của Bên B (Công ty NT) là bồi hoàn chi phí bê tông, cốt thép, cốt pha và nhân công đập phá đối với phần ảnh hưởng bởi bê tông không đạt chất lượng”. Đồng thời, căn cứ Điều 444 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 40, 41 Luật Thương mại năm 2005 quy định trách nhiệm của bên bán là phải đảm bảo giao hàng đúng chất lượng như đã thỏa thuận, bồi thường thiệt hại nếu có. Vì vậy, tại phiên tòa hôm nay, đại diện bị đơn tiêp tục yêu cầu trưng cầu giám định về thiệt hại, chi phí tháo dỡ của khối bê tông không đạt chất lượng là có cơ sở. Do đó, cần thiết phải cho trưng cầu giám định mới có đầy đủ căn cứ xem xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và yêu cầu phản tố của bị đơn.

(ii) Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố HCM đề nghị chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn, hủy bản án sơ thẩm. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của hội đồng xét xử nên ghi nhận.