Nội dung hủy án:   

1. Xét, Tòa án nhân dân Thành phố Thủ Đức đình chỉ xét xử với yêu cầu trên là trái với quy định của pháp luật mà phải không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn do không rút yêu cầu khởi kiện đối với 02 quyết định trên. Tòa án cấp sơ thẩm phải tuyên không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn mới chính хáс.

2. Bản án giải quyết yêu cầu bồi thường thiệt hại của Nguyên đơn vì uy tín, danh dự bị xâm hại do ảnh hưởng bởi Quyết định tạm đình chỉ công việc số 69/2020/QĐ-TGĐ ngày 17/9/2020 và Quyết định xử lý kỷ luật lao động số 70/2020/QĐ-TGĐ ngày 01/10/2020 với số tiền 90.000.000 là giải quyết vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu.

Xét yêu cầu trên của nguyên đơn không được tòa sơ thẩm ra thông báo thụ lý khởi kiện bổ sung, không thu thập thêm chứng cứ mà vẫn tuyên không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn là vi phạm thủ tục tố tụng, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của nguyên đơn.

3. Bản án sơ thẩm không giải quyết yêu cầu thanh toán tiền lương còn thiếu và lãi phát sinh số tiền 23.746.090 đồng mà dành cho Nguyên đơn quyền khởi kiện đối với yêu cầu này bằng một vụ án khác là chưa chính xác.

4. Căn cứ Đơn khởi kiện ngày 2/2/2021 và Thông báo về việc thụ lý vụ án số 13/TB-TLVA ngày 02/4/2021, bà Phạm Bá Song M đã có yêu cầu thanh toán lương còn thiếu và lãi chậm trả từ khi khởi kiện và Tòa án cấp sơ thẩm đã thụ lý giải quyết, đã tổ chức hòa giải. Do vậy không có cơ sở cho rằng yêu cầu trên của bà M là nằm ngoài phạm vi khởi kiện. Hồi đồng xét xử nhận thấy việc Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét yêu cầu này của nguyên đơn và dành cho bà Phạm Bá S M quyền khởi kiện ở một vụ án khác là không đúng quy định của pháp luật tố tụng. Lẽ ra phải giải quyết trong vụ án này.