Nội dung sửa án:   

Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Giữa Bùi Văn T và anh Đàm Trung Th không có mâu thuẫn gì trước đó, chỉ vì bị cáo mời bia nhưng anh Th không uống, đồng thời do không quen biết nên anh Th đẩy T ra phía cửa phòng karaoke mà T dùng dao tự chế đã chuẩn bị sẵn trước đó đâm vào sườn trái của anh Th, gây thương tích 59%, gần bằng mức thương tổn cao nhất quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự (60%). Hành vi của Bùi Văn T thể hiện tính chất côn đồ, sẵn sàng gây thương tích đối với người khác. Mặc dù Bùi Văn T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điề u 51; Điều 52 của Bộ luật hình sự nhưng bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với 02 tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm a “Dùng hung khí nguy hiểm” và điểm i “Có tính chất côn đồ” khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 vì trước đó đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xử phạt 18 năm tù về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, chưa được xóa án tích.

Do vậy, mức hình phạt 07 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với Bùi Văn T là nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Nên có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Glong đề nghị tăng hình phạt tù đối với Bùi Văn T, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, cũng như có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.