NGUỒN ÁN LỆ VỀ VIỆC TRANH CHẤP ĐÒI TÀI SẢN (QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SỐ 100/2025/DS-GĐT)

Quyết định giám đốc thẩm số 100/2025/DS-GĐT ngày 19/5/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy toàn bộ Bản án dân sự phúc thẩm của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và toàn bộ Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố Hồ Chí Minh về việc tranh chấp đòi tài sản

Nội dung hủy án:

“[4]. Tuy nhiên, ngày 14/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Quyết định số 82/QĐ-VKS-HNGĐ về việc kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Tại Quyết định Giám đốc thẩm số 16/2024/HNGĐ-GĐT ngày 06/6/2024 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 82/QĐ-VKS-HNGĐ ngày 14/3/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh. Hủy toàn bộ Bản án Hôn nhân gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 50/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh về vụ án “Tranh chấp không công nhận quan hệ vợ chồng; giải quyết tài sản của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn” giữa nguyên đơn là ông Trần Phi V với bị đơn là bà Trần Thiện Thiên T; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

[5]. Như vậy, Bản án dân sự sơ thẩm số 609/2022/DS-ST ngày 28/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện BC và Bản án dân sự phúc thẩm số 507/2023/DS-PT ngày 25/4/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh căn cứ vào Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh để giải quyết, nhưng Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 50/2021/HNGĐ-ST ngày 20/01/2021 của Tòa án nhân dân Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh và Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 699/2021/HNGĐ-PT ngày 17/12/2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã bị hủy để giải quyết sơ thẩm lại.

[6]. Mặt khác, việc tranh chấp giữa ông V với bà T trong hai vụ án đều cùng 01 tài sản là nhà và đất tại địa chỉ B19/395R NĐK nhưng Tòa án không nhập chung vụ án để giải quyết một cách toàn diện, triệt để là vi phạm khoản 1 Điều 42 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, Quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ chấp nhận.”