Thông báo rút kinh nghiệm số 89/TB-VC2-V1 ngày 21/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Nguyễn Văn Việt phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị hủy án để điều tra lại

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 89/TB-VC2-V1 NGÀY 21/10/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN NGUYỄN VĂN VIỆT PHẠM TỘI “TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”, BỊ HỦY ÁN ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Nguyễn Văn Việt, Cao Văn Luật, Nguyễn Tấn Thành, Phạm Nguyên Thành, Nguyễn Văn Nam, Đinh Tấn Lộc, Phạm Văn Phượng đều khai nhận nhất quán nội dung: “ngồi chơi được một lúc thì Việt nói mọi người hùn (góp) tiền để mua ma túy cùng nhau sử dụng”. Theo tinh thần của Nghị quyết 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn tại điểm c khoản 2 phần II thì 07 đối tượng nêu trên cùng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhưng Viện kiểm sát cấp sơ thẩm lại cho rằng không xác định được cụ thể khối lượng ma túy của từng người đã góp tiền nên chỉ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn Việt về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là bỏ lọt tội phạm. Ngoài ra, tại thời điểm bắt quả tang tại phòng 402 còn có 16 đối tượng khác khai nhận không góp tiền nhưng cũng đến sử dụng chất ma túy, có dấu hiệu của tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên cần điều tra làm rõ Nguyễn Văn Việt cùng các đồng phạm về tội này.

Tòa án cùng cấp đã trả hồ sơ đề nghị làm rõ những nội dung nêu trên nhưng Viện kiểm sát cấp sơ thẩm không chấp nhận. Do bị cáo rút kháng cáo nên Bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật và phải xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy có trách nhiệm của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, thông báo đến các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự./.