Thông báo rút kinh nghiệm số 84/TB-VC2-V1 ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng trong việc áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo liên quan đến tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 84/TB-VC2-V1 NGÀY 06/10/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG TRONG VIỆC ÁP DỤNG HÌNH PHẠT TÙ NHƯNG CHO HƯỞNG ÁN TREO LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN, SỬ DỤNG TRÁI PHÉP VẬT LIỆU NỔ”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Khoảng tháng 6/2018, Lộc có hành vi tàng trữ trái phép vật liệu nổ; sau đó đến ngày 23/9/2018, Lộc vận chuyển vật liệu nổ từ nhà của mình đến nhà vợ. Đến ngày 26/9/2018, Lộc cùng Hồ Văn Yến chế tạo quả nổ tạo nhà Yến, sau đó rủ rê bạn bè dùng quả nổ đo đánh cá tại thôn 1, xã Trà Đốc, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam đẫn đến xảy ra vụ việc anh Hồ Văn Viễn dùng thuốc nổ đánh cá bị thuốc nổ làm chết người. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã kết án Lộc về tội “Tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ” là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ lời khai nhận tội cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó tuyên phạt Văn Phú Lộc 18 tháng tù (dưới mức thấp nhất của khung hình phạt) là có phần nhẹ và chưa đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tòa án cấp phúc thẩm đã không khắc phục thiếu sót của cấp sơ thẩm, lại nhận định Lộc là người dân tộc thiểu số, hiểu iểu biết pháp luật còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, hiện là lao động chính trong gia đình, từ đó quyết định sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt, chấp nhận kháng cáo của bị cáo và tuyên phạt Lộc mức án 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Việc Tòa án cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo với mức án nêu trên là chưa phù hợp, chưa đánh giá đúng mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

Hơn nữa, tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ mới. Lộc lại là người khởi xướng việc chế tạo quả nổ đi đánh cá, cung cấp vật liệu nổ và rủ rê nhiều người khác tham gia sử dụng quả nổ để đánh cá dẫn đến hậu quả làm chết 01 người. Với vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án nhưng Tòa án cấp phúc thẩm vẫn cho Lộc được hưởng án treo là vi phạm khoản 1 Điều 3 Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về các trường hợp không được hưởng án treo.

Thông qua vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo đến các Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, thành phố trong khu vực nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng giải quyết vụ án hình sự./.