THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 68/TB-VC2-V1 NGÀY 25/8/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN CÁP THÀNH NHÂN VÀ ĐỒNG PHẠM PHẠM TỘI "LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN"

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Trong vụ án này, người bị hại của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" không phải là vợ chồng bà Lý Ái Anh và ông Nguyễn Văn Thạnh, do bị cáo Nhân thuê xe là ngay tình và hợp pháp, Nhân cung cấp thông tin thật, giấy tờ thật để thuê xe chứ không có thủ đoạn gian dối. Bị hại trong vụ án này là ông Huỳnh Văn Hoàng do khi cầm cố xe bị cáo Cáp Thành Nhân và Mạnh Kim Trọng đưa ra thông tin gian dối như Trọng đóng giả chủ xe, Nhân làm giả bản phô tô giấy Chứng minh nhân dân mang tên Lý Ái Anh có dán ảnh của Mạnh Kim Trọng làm cho ông Hoàng lầm tưởng Trọng là Lý Ái Anh nên đồng ý cầm cố xe. Các bị cáo đã chiếm đoạt của ông Huỳnh Văn Hoàng 47.500.000 đồng.

Do đó, hành vi của các bị cáo Cáp Thành Nhân và Mạnh Kim Trọng đều phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Nhân phạm vào khoản 2 Điều 174 BLHS 2015 với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm", bị cáo Trọng phạm vào khoản 1 Điều 174 BLHS năm 2015.

Do không xác định đúng tài sản bị chiếm đoạt và người bị hại nên cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Cáp Thành Nhân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự năm 2015, xét xử bị cáo Mạnh Kim Trọng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 2, Điều 323 BLHS năm 2015 là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật dẫn tới bản án sơ thẩm, bản án phúc thẩm đều bị hủy để điều tra lại.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo đến các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự.