Luật Nghinh Phong 0

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 67/TBRKN-VC1-HS NGÀY 25/9/2023 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VỤ ÁN TỘI “BẮT, GIỮ NGƯỜI TRÁI PHÁP LUẬT”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Căn cứ lời khai của các bị cáo Giàng Thào Páo, Vàng A Sử và Sùng A Lao, lời khai của người bị hại Cháng Seo Lìn, lời khai của những người làm chứng; kết luận giám định; quá trình tranh tụng tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có căn cứ xác định:

Khoảng 14 giờ ngày 30/4/2022, khi đang ngồi trên xe taxi thì Giàng Thào Páo phát hiện thấy anh Cháng Seo Lìn đang ngồi trong quán nước ở chợ Lùng Pin, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Giàng Thào Páo đã nói với Vàng A Sử và Sùng A Lao là “Thằng kia là thằng Lìn, nó nợ 250.000.000 đồng, hai người giúp em chặn nó để đòi tiền, nếu nó không trả thì kéo nó lên xe ô tô đưa về Lào Cai”, Vàng A Sừ và Sùng A Lao đồng ý. Sau đó, cả bọn đã có hành vi bắt anh Cháng Seo Lin lên xe và giữ từ khoảng 14 giờ ngày 30/4/2022 đến khoảng 07 giờ 30 phút ngày 01/5/2022. Khi anh Cháng Seo Lin kêu cứu và được nhân dân báo Công an huyện P thì anh Cháng Seo Lìn mới được giải cứu. Như vậy, hành vi bắt, giữ người nêu trên đã cấu thành tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm kết án các bị cáo Giàng Thào Páo, Vàng A Sử và Sùng A Lao về tội danh nêu trên là có căn cứ, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, ngay sau khi bắt anh Cháng Seo Lìn lên xe ô tô, Giàng Thào Páo và Vàng A Sử đã có hành vi dùng tay đấm, tát anh Cháng Seo Lìn, khi anh Cháng Seo Lìn kêu cứu, chống cự thì Vàng A Sừ giữ tay còn Giàng Thảo Páo liên tục đánh anh Cháng Seo Lìn làm anh Cháng Seo Lìn bị đa chấn thương vùng mặt; căn cứ vào bản ảnh chụp anh Cháng Seo Lìn và bản ảnh khám nghiệm hiện trường thì anh Cháng Seo Lìn bị thâm tím toàn bộ mặt, máu vùng vãi rất nhiều trên xe ô tô; kết luận giám định pháp y thì anh Cháng Seo Lin bị tổn hại cơ thể là 13%. Hành vi đánh anh Cháng Seo Lìn của Giàng Thào Páo và Vàng A Sừ nhằm mục đích bắt anh Cháng Seo Lìn trả số tiền 250.000.000 đồng mà anh Cháng Seo Lìn đã vay của Giàng Thào Páo, khi anh Cháng Seo Lin nói không có thì bắt anh Cháng Seo Lìn gọi điện về nhà cho vợ là chị Hảng Thị Dung và bảo chị Hảng Thị Dung mang 250.000.000 đồng đến trả thì mới thả anh Cháng Seo Lìn về, là có dấu hiệu của tội “Cướp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 168 Bộ luật Hình sự, cấp sơ thẩm không điều tra làm rõ động cơ, mục đích xử lý các đối tượng về hành vi “Cướp tài sản” là có dấu hiệu bỏ lọt hành vi phạm tội.

Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo để các Viện kiểm sát địa phương cùng rút kinh nghiệm nhằm nâng cao chất lượng công tác Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án hình sự./.

Từ khoá:
Thông báo rút kinh nghiệm số 67 Bắt Giữ người trái pháp luật