Luật Nghinh Phong 104

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 62/TB-VC1-V1 NGÀY 07/8/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ CÔNG TÁC THỰC HÀNH QUYỀN CÔNG TỐ VÀ KIỂM SÁT XÉT XỬ ÁN HÌNH SỰ

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:
Mặc dù bị cáo Bùi Hữu Vân có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong đó có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 và nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, nhưng bị cáo Vân có nhân thân xấu, trước đó có 02 tiền án: Ngày 14/5/1999, bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xử phạt 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Ngày 27/9/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, nên được xác định thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Đối chiếu với quy định tại Nghị quyết số 02/2018 ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo thì trường hợp người phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, tái phạm nguy hiểm sẽ không được hưởng án treo. Bản án hình sự phúc thẩm số 87/2019/HSPT ngày 14/6/2019 Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An chấp nhận một phần Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân : dân tỉnh Nghệ An, sửa bản án sơ thẩm và xử phạt bị cáo Bùi Hữu Vân 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Cố ý gây thương tích” là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật, không đảm bảo tính dăn đe và phòng ngừa tội phạm.
Thông báo để Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An và Viện kiểm sát các tỉnh, thành phố trong khu vực rút kinh nghiệm trong việc thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử các vụ án có nội dung tương tự.