THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 53/TB-VC2-V1 NGÀY 20/7/2022 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN HÌNH SỰ BỊ GIÁM ĐỐC THẨM HỦY ÁN ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Đối với hành vi của Nguyễn Thuyên và Hồ Trọng Tú: Nguyễn Thuyên là người bỏ tiền ra mua ma túy cho những người khác cùng sử dụng. Hồ Trọng Tú có hành vi giúp sức cho Thuyên trong việc mua ma túy. Do đó, hành vi của Thuyên và Tú có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự. Các cơ quan tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm điều tra, truy tố và xét xử Thuyên và Tú về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là sai lầm trong áp dụng pháp luật.

Đối với hành vi của Lê Văn Trung và Trần Công Minh: Trần Công Minh và Lê Văn Trung rủ nhau sử dụng ma túy, Minh gọi điện thoại cho Võ Văn Hồng đặt phòng ở nhà nghỉ Tuổi Hồng còn Trung mua ma túy mang đến để cùng nhau sửdụng và rủ thêm Lê Văn Thái Khương đến cùng sử dụng. Sau đó, Minh gọi điện thoại rủ thêm bạn của Minh là Tống Viết Hiếu, Nguyễn Sỹ Đông, Trương Ngọc Hoàng Nhật, Nguyễn Thị Tiều Quỳnh, Vũ Ngọc Linh Chi, Ngô Huỳnh Diễm Anh đến cùng sử dụng ma túy. Lời khai của Minh và Trung phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có thể xác định hành vi của Trung và Minh có dấu hiệu của tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Do đó, cấp sơ thẩm xác định hành vi của Trung là “Tàng trữ tải phép chất ma túy” là sai lầm trong việc áp dụng pháp luật, đồng thời không xem xét đối với hành vi của Trần Công Minh là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Thông qua việc giải quyết vụ án trên, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thông báo đến các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu, vận dụng, rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự./.