Thông báo rút kinh nghiệm số 45/TB-VC2-V1 ngày 30/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án hình sự bị cấp phúc thẩm sửa một phần về trách nhiệm dân sự liên quan đến tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 45/TB-VC2-V1 NGÀY 30/6/2022 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN HÌNH SỰ BỊ CẤP PHÚC THẨM SỬA MỘT PHẦN VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bị cáo Trương Đình Xuân vay mượn tiền bằng hình thức hợp đồng sau đó mới nảy sinh ý định và chiếm đoạt số tiền 6.000.000.000đ. Trước khi bị cáo Xuân thực hiện hành vi phạm tội thì quan hệ giữa bị cáo và bị hại là quan hệ dân sự, nếu ai vi phạm thì giải quyết theo pháp luật dân sự. Sau khi nhận được tiền đến ngày 16/02/2019 là thời hạn trả nợ nhưng bị cáo không thực hiện nghĩa vụ trả nợ mà gian dối nhằm chiếm đoạt tài tiền của bà Hương, đây chính là thời điểm phạm tội. Đến ngày 16/7/2020, bị cáo Xuân bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Như vậy, bị cáo phải trả lãi cho bà Hương đối với số tiền 6.000.000.000₫ kề từ ngày 16/02/2019 đến ngày 16/7/2020 (ngày có quyết định khởi tố vụ án) là 17 tháng, lãi suất 10%/năm 0,83% tháng (6.000.000.000₫ x 0,83%)/30 ngày x 17 tháng = 846.600.000₫.

Bản án sơ thẩm tính lãi suất trên số tiền chiếm đoạt đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 24/11/2021, tức là tính lãi suất trong thời gian khởi tố, truy tố, xét xử là không đúng, đã gấy bất lợi cho bị cáo Xuân về phần bồi thường cho bị hại.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thông báo đến các VKSND trong khu vực cùng nghiên cứu, rút kinh nghiệm chung, nhằm nâng cao chất lượng giải quyết án hình sự trong thời gian đến./.