Luật Nghinh Phong 339

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 18/TB-VC3-V1 NGÀY 20/4/2021 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH VỀ KHÔNG ÁP DỤNG TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ CỐ TÌNH THỰC HIỆN PHẠM TỘI ĐẾN CÙNG
Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Căn cứ nội dung vụ án đã thu thập trong quá trình điều tra, xét xử xác định: Trong vụ án này có phần lỗi của bị hại Phạm Văn Thu đánh bị cáo Vi Văn Hành trước đó, khi gặp lại thì cũng chính bị hại lấy dao đâm bị cáo Hành, nên bị cáo Hành khống chế lấy được dao và dùng dao đâm chống trả lại bị hại. Tuy nhiên, xét về tính chất, mức độ hành vi của bị cáo Hành trong vụ án này không còn ở việc tự vệ bản thân; bị cáo không dừng lại ở nhát dao đầu tiên mà đâm liên tiếp nhiều nhát vào vùng bụng của bị hại làm lưỡi dao bị gãy; khi bị hại vùng dậy chạy thoát thân, bị cáo không buông tha mà còn chạy theo đạp bị hại té ngã xuống đường bất tỉnh; Điều này cho thấy bị cáo “cố tình thực hiện tội phạm đến cùng”, muốn tước đoạt mạng sống bị hại, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015, cấp sơ thẩm chưa áp dụng là thiếu sót. Hành vi phạm tội của bị cáo Vi Văn Hành là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, tước đoạt tính mạng của bị hại một cách trái pháp luật; hậu quả do hành phạm tội của bị cáo gây đau thương, mất mát cho gia đình bị hại; Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Có tính chất côn đồ” và có thêm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Cố tình thực hiện tội phạm đến cùng”, Bản án phúc thẩm đã chấp nhận 01 phần kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại tăng hình phạt đối với bị cáo Hành từ 15 năm từ lến 17 năm tù về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật. Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh thông báo để các Viện kiểm sát trong khu vực biết./.