Thông báo rút kinh nghiệm số 03/TB-VC1-HS ngày 17/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội liên quan đến tội “Đánh bạc”

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 03/TB-VC1-HS NGÀY 17/12/2021 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “ĐÁNH BẠC”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Trong vụ án, Phạm Viết Ngọc, Đỗ Văn Dũng, Vương Văn Hữu, Lục Thị Quỳnh và Phan Thế Anh đều bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Cụ thể: Phạm Viết Ngọc, Đỗ Văn Dũng đã tổ chức đánh bạc nhiều lần với số tiền lớn; Vương Văn Hữu nguyên là giáo viên nhưng không gương mẫu chấp hành pháp luật mà lại thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần; Lục Thị Quỳnh phạm tội nhiều lần và nhân thân xấu (năm 1986 bị TAND huyện Quảng Hòa, tỉnh C xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Làm giả giấy tờ, tài liệu trong quá trình phân phối”; Năm 1993 bị TAND tối cao xử phạt 3 năm tù về tội “Vô ý làm chết người”). Còn Phan Thế Anh có 1 tiền án, phạm tội trong thời gian thử thách (ngày 22/8/2016 TAND huyện Quảng Uyên - tỉnh C xử phạt Phan Thế Anh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng về tội “Trộm cắp tài sản", tính đến ngày ngày 22/8/2021 mới hết thời gian thử thách của bản án này nhưng ngày 10/7/2020 Phan Thế Anh lại phạm tội). Tuy nhiên, Tòa án nhân dân tỉnh C áp dụng hình phạt chính là phạt tiền đối với các bị cáo là không đúng pháp luật, không có tác dụng giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa chung.

Thông qua vụ án cụ thể này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội thông báo đến các Viện kiểm sát địa phương tham khảo, rút kinh nghiệm và đề nghị các Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ giải quyết vụ án cần nâng cao trách nhiệm trong công tác. Đó là, nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án, năm vững các chứng cứ buộc tội, các chứng cứ gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định, đánh giá đúng tính chất nguy hiểm, mức độ phạm tội đề xuất mức hình phạt đúng pháp luật nhằm khắc phục sai lầm trong việc xét xử của Tòa án./.