Đề xuất Án lệ về việc Tòa án có được quyền giao con chung chưa thành niên từ đủ 7 tuổi trở lên cho một bên cha hoặc mẹ nuôi dưỡng khi không biết nguyện vọng của con hay không

ĐỀ XUẤT ÁN LỆ VỀ VIỆC TÒA ÁN CÓ ĐƯỢC QUYỀN GIAO CON CHUNG CHƯA THÀNH NIÊN TỪ ĐỦ 7 TUỔI TRỞ LÊN CHO MỘT BÊN CHA HOẶC MẸ NUÔI DƯỠNG KHI KHÔNG BIẾT NGUYỆN VỌNG CỦA CON HAY KHÔNG

Tình huống pháp lý:

Trong vụ án hôn nhân gia đình, một bên vợ/chồng (Nguyên đơn) có yêu cầu ly hôn và đề nghị giao con chung chưa thành niên cho người vợ/chồng (Bị đơn) đang trực tiếp nuôi dưỡng tiếp tục nuôi dưỡng con chung chưa thành niên. Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn cố tình vắng mặt, Tòa án đã áp dụng các biện pháp cần thiết nhưng không lấy được ý kiến của con chung chưa thành niên nên không biết nguyện vọng của con chung.

Nội dung đề xuất án lệ:

“[6] Về quan hệ con chung: Anh Cao Thanh P và chị Lê Thị Hồng N xác nhận trong thời gian chung sống anh chị có 02 người con chung tên Cao Gia L, sinh ngày 06/7/2004, đã trưởng thành, không yêu cầu Tóa án giải quyết và Cao Gia H, sinh ngày 18/7/2009. Anh P yêu cầu giao 01 người con chung Cao Gia H, sinh ngày 18/7/2009 cho chị N nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng nuôi con.

[7] Xét thấy, Trong thời gian anh P và chị N sống ly thân với nhau cho đến nay cháu Cao Gia H, sinh ngày 18/7/2009 do chị N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Mặc dù, trong qúa trình giải quyết vụ án Tòa án không lấy được ý kiến của cháu H về nguyện vọng sống với chị N, nhưng đây không phải là căn cứ để Tòa án đình chỉ hay tạm đình chỉ giải quyết vụ án, khi giải quyết giao con chung cho cha hoặc mẹ nuôi dưỡng Tòa án đã xem xét toàn diện về mọi mặt của cháu H do từ trước đến nay cháu sống chung với chị N và có đi học, phát triển bình thường như bao đứa trẻ khác. Vì vậy, để đảm bảo về mặt tâm lý và cuộc sống ổn định hiện tại của cháu Cao Gia H, Hội đồng xét xử thấy nên xử giao cháu Cao Gia H cho chị N tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là hoàn toàn phù hợp.”