Luật Nghinh Phong 381

THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 36/TB-VC1-HS NGÀY 13/5/2024 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI VỀ VỤ ÁN TRẦN VĂN QUÂN PHẠM TỘI "HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI"

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Văn Quân phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” với tình tiết định khung “Có tính chất loạn luân”, “Phạm tội 02 lần trở lên” được quy định tại các điểm a, đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, bản án sơ thẩm chưa áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.

Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và được bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản án sơ thẩm áp dụng Điều 54 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo Trần Văn Quân 10 năm tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” là quá nhẹ, không đúng quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự quy định: ”Tòa án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng... khi người phạm tội có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật này.”

Thông qua vụ án này, Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội đề nghị các Kiểm sát viên, lãnh đạo đơn vị được giao giải quyết vụ án tiếp tục phát huy, kiên quyết sử dụng quyền kháng nghị để bảo vệ quan điểm đúng của mình nhằm nâng cao chất lượng hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong quá trình giải quyết các vụ án hình sự./.