THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM SỐ 21/TB-VC2-V1 NGÀY 24/02/2020 CỦA VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG VỀ VỤ ÁN HÌNH SỰ BỊ GIÁM ĐỐC THẨM HỦY ÁN ĐỂ XÉT XỬ LẠI LIÊN QUAN ĐẾN TỘI “ĐÁNH BẠC” VÀ TỘI “GÁ BẠC”

Nội dung vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm tuyên xử các bị cáo phạm tội “Đánh bạc”; “Gá bạc” là có căn cứ, đúng tội danh. Tuy nhiên Tòa án hai cấp áp dụng Khoản 1, Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) để xét xử các bị cáo là không đúng khung hình phạt. Bởi lẽ: Khi bị cơ quan công an bắt quả tang thu giữ trong người bị cáo Hồ Tấn Đạt số tiền 42.650.000 đồng. Tại các bản tự khai vào các ngày 22 và 25/11/2017, Hồ Tấn Đạt đều khai mang theo và sử dụng hết số tiền 35.000.000 đồng vào việc đánh bạc và có thắng khoảng 15.000.000đ cho đến khi bị bắt quả tang. Ngày 01/12/2017, Hồ Tấn Đạt khi được tại ngoại và tiếp xúc với gia đình thì Hồ Tấn Đạt vẫn khai nhận mang trong người 35.000.000 đồng và dùng hết vào việc đánh bạc, lúc thắng bị cáo còn cho các đối tượng khác mượn lại số tiền 7.000.000 đồng và ông Hồ Bốn (cha bị cáo) chứng kiến việc lấy lời khai và không có ý kiến gì. Tuy nhiên sau đó Hồ Tấn Đạt thay đổi lời khai chỉ sử dụng 10.000.000 đồng vào việc đánh bạc còn 25.000.000 đồng bị cáo không sử dụng đánh bạc mà để trả nợ cho cô ruột là Hồ Thị Hoa. Ngày 27/12/2017, ông Hồ Bốn lại có đơn gửi cơ quan điều tra với nội dung trong số tiền 35.000.000 đồng bị cáo mang theo chỉ có 10.000.000 đồng sử dụng đánh bạc còn 25.000.000 đồng là tiền ông đưa cho con đi trả nợ. Tuy nhiên bị cáo không có căn cứ để chứng minh nội dung thay đổi lời khai của mình.

Đối với bị cáo Phan Tiến Đạt: khi bị bắt quả tang bị cáo bị thu giữ số tiền 13.800.000 đồng và khai báo là của “Thành” đưa cho bị cáo đi mua hàng, bị cáo chỉ dùng 100.000 đồng để đặt cược một ván còn 13.700.000 đồng không dùng vào việc đánh bạc. Tuy nhiên sau đó bị cáo khai nhận toàn bộ số tiền trên bị cáo sử dụng hết vào mục đích đánh bạc. Bị cáo Hồ Tấn Đạt cũng khai nhận khi rủ rê có nói rõ mục đích đánh bạc thì Phan Tiến Đạt đồng ý tham gia và trực tiếp nhìn thấy Phan Tiến Đạt đặt cược nhiều ván.

Do đó phải xác định toàn bộ số tiền 35.000.000 đồng của bị cáo Hồ Tấn Đạt và 13.700.000 đồng của bị cáo Phan Tiến Đạt mang theo là dùng vào việc đánh bạc.

Như vậy tổng số tiền đánh bạc của cả vụ án nêu trên là 84.010.000 đồng nên hành vi của các bị cáo phải bị truy tố, xét xử theo Khoản 2, Điều 248 Bộ luật hình sự mới đúng với tính chất vụ án.

Tòa án cấp sơ thẩm và cấp phúc thẩm chưa phân tích đánh giá đúng tính chất vụ án, xác định sai số tiền dùng vào việc đánh bạc, chưa nghiên cứu kỹ các chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án dẫn đến xét xử mức án nhẹ, không đúng khung hình phạt, chưa đủ sức răn đe giáo dục phòng ngừa tội phạm.

Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng thấy cần thông báo đến các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự.