Nguồn án lệ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Quyết định giám đốc thẩm số 05/2025/HS-GĐT)

NGUỒN ÁN LỆ VỀ TỘI “TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY” (QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SỐ 05/2025/HS-GĐT)

Quyết định giám đốc thẩm số 05/2025/HS-GĐT ngày 20/01/2025 của Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh hủy bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Nội dung hủy án:

“Hành vi thống nhất về thời gian, phân công người chuẩn bị địa điểm, chuẩn bị ma túy và rủ thêm người sử dụng ma túy của bị cáo Sa L các đồng phạm vào đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự nhưng chưa được truy tố và xét xử. Tòa án cấp sơ thẩm kết án SSala HMM1As Na H1Assana QMusa K, HAb Do Ra Zvà Mohamad A4 chỉ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đồng thời, tuyên phạt mỗi bị cáo 1 năm 03 tháng tù là chưa xem xét, đánh giá hết tính chất, mức độ của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện; bỏ lọt hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên tội danh và hình phạt áp dụng chưa đầy đủ và chính xác. Do vậy, nội dung Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 141/QĐ-VC3-V1 ngày 27/5/2024 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, đúng pháp luật nên được chấp nhận.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử nhận định thêm, tại Bản kết luận điều tra vụ án hình sự số 16 ngày 20/02/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Q1Thành phố H đã kết luận các bị can về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy vậy, nhưng Cơ quan điều tra chỉ kiến nghị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và Cáo trạng số 38/CTVKSQ4 ngày 17/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh chỉ truy tố Sa Leh, S2, Mach S Na H QMusa K, HAb Do Ra Z và Mohamad A4về một tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Từ đó, trong phạm vi xét xử, Tòa án cấp sơ thẩm chỉ kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng giới hạn của việc xét xử được quy định tại Điều 298 Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm không có lỗi khi hủy án bản án sơ thẩm để điều tra lại.”