Luật Nghinh Phong 0

NGUỒN ÁN LỆ VỀ VIỆC LY HÔN (QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SỐ 11/2023/HNGĐ-GĐT NGÀY 14/6/2023 CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH)

Quyết định giám đốc thẩm số 11/2023/HNGĐ-GĐT ngày 14/6/2023 của Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh hủy một phần Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 34/2021/QĐST-HNGĐ ngày 13/01/2021 của Tòa án nhân dân Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh (đối với phần xác định trẻ Lê Nguyễn Tường V là con chung của bà Nguyễn Minh P và ông Lê Hùng A).

Nội dung hủy án:

“[2] Trong quá trình giải quyết vụ án tại Tòa án nhân dân Quận K, ông Lê Hùng A đã giao nộp cho Tòa án Kết quả phân tích số FU5C_504_505_20 ngày 06/11/2020 của Công ty TNHH MTV T, nội dung thể hiện ông A và trẻ V "không cùng huyết thống C – Con". Tại Bản tự khai đề ngày 05/01/2021 của ông A, bà P thể hiện trẻ V là con riêng của bà P. Tại Biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, Biên bản hòa giải ngày 05/01/2021 cũng thể hiện trẻ V là con riêng của bà P, không cùng huyết thống với ông A. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân Quận K lập Biên bản hòa giải thành ngày 05/01/2021 và ban hành Quyết định 34 ngày 13/01/2021 ghi nhận con chung của ông A, bà P bao gồm trẻ Lê Nguyễn Tường V là không đúng thực tế khách quan.

[3] Ngoài ra, khi ông A khởi kiện tại Tòa án nhân dân Quận K yêu cầu xác định trẻ V không phải là con của ông A vào ngày 29/01/2021 thì ngày 17/5/2021, Tòa án nhân dân Quận K ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 11/2021/QĐ-TCGĐ, tại Kết luận giám định số 2834/C09B ngày 01/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh xác định: "Ông Lê Hùng A và trẻ Lê Nguyễn Tường V không có huyết thống cha – con".

[4] Do đó, Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đối với Quyết định số 34 theo thủ tục giám đốc thẩm là có căn cứ, đúng pháp luật.”

Từ khoá:
nguồn án lệ ly hôn con chung quan hệ huyết thống thuận tình ly hôn