Luật Nghinh Phong 0

Nội dung sửa án:   

Xét kháng cáo của bị cáo, Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy: Ngày 31 tháng 12 năm 2024, Nguyễn Xuân Q có hành vi để mặc cho Vũ Đình T và Vũ Đình T1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình tại tổ dân phố T, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định, bị lực lượng Công an huyện T phát hiện bắt quả tang. Hành vi để mặc cho Vũ Đình T và Vũ Đình T1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở của mình đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” được quy định tại Điều 256 BLHS, như cáo trạng của VKSND huyện Trực Ninh truy tố bị cáo về tội danh là có căn cứ. Bị cáo Q biết Vũ Đình T, Vũ Đình T1 đều nghiện ma tuý, đến nhà bị cáo chơi và sử dụng ma tuý tại nhà bị cáo. Bị cáo Q không sử dụng ma túy chung với Vũ Đình T và Vũ Đình T1, khi T và T1 sử dụng ma túy tại nhà Q thì T và T1 cũng không hỏi ý kiến của Q. Bị cáo Quảng bỏ mặc cho T và T1 sử dụng ma tuý tại nhà nhà ở của mình. Đối chiếu với qui định tại mục 7 phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC-BTP hướng dẫn áp dụng một số qui định tại Chương VVIII các tội phạm về ma túy thì hành vi của Nguyễn Xuân Q để mặc cho 02 đối tượng sử dụng ma túy tại địa điểm do bị cáo quản lý đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Chứa chấp sử dụng trái pháp chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 BLHS.

Như vậy, kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trực Ninh là có căn cứ chấp nhận; Bị cáo bị xét xử theo khoản 1 Điều 256 BLHS nên việc kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được chấp nhận. HĐXX quyết định sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát và kháng cáo của bị cáo Nguyễn Xuân Q.

Từ khoá:
ma túy chất ma túy hình sự Bản án hình sự phúc thẩm phúc thẩm hình sự phúc thẩm sử dụng trái phép chất ma túy Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy