Luật Nghinh Phong 3

Nội dung hủy án:   

Về yêu cầu thanh toán khoản tiền lãi chậm trả: Như trên đã phân tích, Tòa án chỉ xem xét, giải quyết yêu cầu thanh toán khoản tiền lãi phát sinh trong thời hiệu khởi kiện, tức là khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 21/12/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm (17/10/2017). Tòa án cấp sơ thẩm buộc bị đơn phải thanh toán cho nguyên đơn tiền lãi chậm thanh toán theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường (15,65%/năm) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 306 Luật thương mại 2005. Căn cứ vào “Bảng tính tiền gốc tiền hàng năm 2012” đã được các bên thống nhất xác nhận tại phiên tòa phúc thẩm, số tiền lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc trong thời gian từ ngày 21/12/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm (17/10/2017) (theo mức lãi suất 15,65%/năm) là: 1.147.288.954 đồng.

Như vậy, kháng cáo của bị đơn chỉ có căn cứ để được chấp nhận một phần, cần hủy một phần bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với khoản nợ gốc (do có tình tiết mới) và khoản tiền lãi phát sinh trước ngày 21/12/2014 (do đã hết thời hiệu khởi kiện), còn phần quyết định của bản án sơ thẩm đối với khoản tiền lãi phát sinh từ ngày 21/12/2014 đến ngày xét xử sơ thẩm 17/10/2017 thì cần giữ nguyên.

Từ khoá:
tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa mua bán hàng hóa hợp đồng mua bán hàng hóa Bản án dân sự phúc thẩm số 288/2018/KDTM-PT 288/2018/KDTM-PT